국내 연구
2009년과 2013년 연구는 국내 추첨번호의 무작위성을 검정해 특별한 예측 법칙을 지지하지 않았습니다. 2025년 연구들도 시계열 적합도와 다수 당첨자 현상을 분석하며, 번호 추천 광고의 근거가 약함을 지적합니다.
당첨번호를 예언하지 않습니다. 공정한 추첨이라는 전제에서 고유 조합, 포트폴리오 커버리지, 당첨금 공유 회피를 분리해 최적화합니다.
| 구분 | 1게임 확률 | 현재 게임 수 | 해석 |
|---|
비교 기준은 각 게임을 독립적으로 복원추출하는 이론적 자동번호 모델입니다. 실제 판매 시스템의 중복 방지 여부를 뜻하지 않습니다.
게임 수별 10개 포트폴리오, 각 100,000회 추첨으로 총 1,000,000회씩 검증했습니다. 아래 개선율은 1등이 아니라 “3개 이상 일치 티켓이 최소 한 장”일 확률입니다.
| 게임 수 | 무작위 고유 조합 | 커버리지 조합 | 상대 차이 | 정확한 1등 확률 |
|---|---|---|---|---|
| 5 | 11.3526% | 11.9140% | +4.95% | 5 / 8,145,060 |
| 10 | 21.3744% | 23.0579% | +7.88% | 10 / 8,145,060 |
| 20 | 38.1659% | 42.5224% | +11.41% | 20 / 8,145,060 |
| 50 | 69.7459% | 79.2963% | +13.69% | 50 / 8,145,060 |
2009년과 2013년 연구는 국내 추첨번호의 무작위성을 검정해 특별한 예측 법칙을 지지하지 않았습니다. 2025년 연구들도 시계열 적합도와 다수 당첨자 현상을 분석하며, 번호 추천 광고의 근거가 약함을 지적합니다.
네덜란드·이스라엘의 대규모 실제 선택 데이터에서 생일, 의미 있는 숫자, 중앙 위치, 수열·시각 패턴 선호가 반복 확인됐습니다. 따라서 비인기 조합은 원당첨확률이 아니라 공동당첨 위험을 낮추는 데 의미가 있습니다.